【极速快三官方-极速快三平台】《自然》正式对韩春雨论文撤稿|韩春雨|论文|自然

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:申博包杀-申博私网

在极速快三官方-极速快三平台国内外学者几番公开质疑其可重复性过去一年后,河北科技大学副教授韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的极速快三官方-极速快三平台论文已由《自然-生物技术》退还。

北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的刚刚了》社论,并发表声明退还韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。韩春雨等人也发出撤稿声明,称因实验结果无法被重复决定撤稿。

《自然-生物技术》社论

8月3日,河北科技大学在其官网刊发《韩春雨团队发布声明》,声明称,鉴于韩春雨关于新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文已从国际期刊《自然·生物技术》撤稿,学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关线程池池。

韩春雨出生于1974年,现为河北科技大学副教授,本科毕业于河北师范大学,硕士就读于中国农业科学院,在中国协和医科大学取得博士学位。

在学术出版里,受到广泛质疑的论文在期刊的调查和协调下,往往由论文作者主动向期刊申请撤稿,极速快三官方-极速快三平台以减少对论文作者科学信誉的伤害,一齐处理更多的科研工作者继续引用该论文。

在前述社论中,《自然-生物技术》称:“让有人也询问了论文作者是算不算都能够解答科研界为啥会么会会难以重复让有人的结果。于是,去年12月,韩春雨及同事,还有另外几个与本刊联系的独立研究小组,提供了新的数据,称机会重复了NgAgo基因编辑活性。当时,本刊编辑和一位结构评审人都判定那先 数据太过初级,不满足发表标准。但会 ,让有人决定给那先 原始论文作者和新的研究小组更多时间来挂接更多的能支持其论点的实验证据。”

《自然-生物技术》表示:“现在,距原论文发表已过去了一年多,让有人了解到当初曾报告说初步成功重复出实验结果的独立研究小组,无法强化初始数据,使其达到可发表的水平。类似于的,在征求专家评审人的反馈意见后,让有人判定韩春雨及同事提供的最新数据匮乏以反驳几滴 与其初始发现相悖的证据。让有人现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录详细性的最好做法。”

此前,该论文甫一发表,韩春雨团队及其报告的NgAgo技术得到了诸多喝彩声。论文中所描述的NgAgo技术是利用格氏嗜盐碱杆菌(Natronobacterium gregoryi)的Argonaute核酸内切酶,以DNA为介导进行基因编辑,简称NgAgo-gDNA。

在论文中,韩春雨团队使用NgAgo-gDNA技术,在哺乳动物细胞基因组上的47个位点进行了80%的基因编辑,传输效率为21.3%~41.3%。按照韩春雨团队的实验结果,该技术传输效率之高,能媲美已有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9,对基因的特定位点进行准确地剔除、添入等。

但同年7月以来,该论文的可重复性得到国内外学者的广泛质疑。在按照韩春雨论文所述的妙招进行实验后,让有人无一例外地没有 看多NgAgo技术有能编辑基因的迹象。

2016年7月,来自澳大利亚、美国、西班牙的学者在社交媒体推特上公开发声,表示无法看多韩春雨论文中的实验结果,为处理资源浪费,呼吁科研工作者停止使用NgAgo技术。

2016年10月,北京大学、中国科学院、哈尔滨工业大学等13位中国生物学家联名在媒体上公开发声,表示无法重复该实验结果,呼吁有关部门启动学术调查。

同年11月,国内外20位生物学家联名在国际期刊《蛋白质与细胞》上发表学术通讯,正式以学术规范的形式,质疑韩春雨团队该论文的可重复性。20位学者在个人的实验室进行了重复实验,但在不同细胞系和联 物中无法检测到NgAgo技术所产生的基因编辑间题。

同月,来自美国、德国和韩国的生物学家在《自然-生物技术》发表通信文章,同样报告了该实验无法重复。

与通信文章一齐发表的,还有《自然-生物技术》的一篇“编辑部关注”及声明,“提醒读者对原论文结果(韩春雨课题组论文)的可重复性存有担忧”,并表示正在调查该论文,原作者“补充信息和证据来给原论文提供妙招是非常重要的”。

没有 几个 多 月后的2017年1月,《自然-生物技术》发言人发表声明,表示获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据,在决定是算不算采取进一步行动刚刚,前要调查研究那先 数据。

在被质疑的一年时间里,韩春雨不愿公开实验记录,并表示他的实验可重复,他正在不断改进实验传输效率。韩春雨还曾表示,但会 实验室无法重复,80%的由于是实验用的细胞被污染了。

综合自澎湃新闻、中国青年报等

责任编辑:马骁潇